美国国务院发言人4日发表声明称,华为、中兴等我国电信企业参加一国5G网络任何部分的建造,都将对该国的公民隐私、人权和安全构成严重危险。美国敦促包含同伴和盟友在内的一切国家,避免不行信赖的供货商参加未来5G网络任何部分的建造。
对此,我国外交部发言人华春莹在今日(5日)的例行记者会上标明,美方动辄将安全挂在嘴边,我很想问一问安全的规范终究是什么?终究应该由谁来裁决和判定?假如一个人既当运动员又当裁判员,还总是不断的在吹黑哨,这个人值得信赖吗?这场竞赛还会是公平的竞赛吗?
美方的所谓“安全圈套”乍听很堂皇,实践很荒诞。假如依照美方的这种只要是我国的东西便是不安全的这样一种荒诞的逻辑,那么是不是我国出产的衣服、鞋子美国人也都不能穿?由于衣服鞋子也我国人出产的,也或许发生安全要挟是不是?我记住不久前我在网上看到微软公司首席执行官比尔盖茨在一场揭露活动的时分,他做了一个十分有意思的类比,他也以为这种只要是我国出产的东西便是要挟的逻辑是很荒诞的。他就说我国也购买了波音公司很多的飞机,波音飞机上还有美国很多的软件,假如依照美国某些人的逻辑,我国是不是也应该高度置疑和不信赖,美方会发出古怪的指令,让波音飞机的引擎忽然熄火,我国或许其他几个国家谁还敢买美国出产的飞机、轿车或许其他任何的电子科技类产品呢?
前天我也具体的介绍了,包含英国政府、德国联邦信息安全办公室以及欧盟委员会等组织,通过多年的检查,都没有发现华为存在显着的后门。而相反的多家美国闻名的公司,比如说思科和苹果,都现已揭露报导出来他们存在安全的缝隙,也曝出过很多起后门的事情,那么包含众所周知的臭名远扬的“棱镜门”事情也都标明,在美国的这种巨大的全球监听、偷听的系统面前,即便是美国的盟友,包含它的领导人和民众也是毫无隐私可言的。华为早已就揭露的标明,乐意同有关国家签署无后门协议,也乐意承受第三方的检测和监督,我就不知道美方它能不能做出相同的许诺呢?
咱们信任有关的国家应该会从本身长远利益动身,坚持独立的判别,坚持公平、公平、非轻视的准则,拿出满足的才智,不要掉入美方所谓的安全圈套里。
编 辑:章芳